向日葵视频旧版app下载

「互联网金融发展」ST新亿进退两难 终审之后竟再被立案引争议

昨天,ST新亿发表声明称该公司收到克拉玛依市人民法院受理申请再审刑事案件的申请表。这使已进入过后的ST新亿破产重整刑事案件离奇。

  

复牌重整受阻 新亿孤立无援

  2015年12月9日,ST新亿开始停牌进行破产重整。2015年的最终一天,伊犁哈萨克自治州中级最高人民法院裁定批准《重整方案》,一个将要退市的该公司将面临复活。从ST新亿2015年报告书可看出,经过破产重整,ST新亿已变为“净壳”,同时溢价上有6亿多的支票。“从基本面上研究 互联网金融发展,新亿复牌之后在二级消费市场会有不俗的表现。注入的资本如果是大身体健康、大畜牧业的类别,那新亿的持续发展将来还是值得预想的。”一位资深的投资者与笔者电话号码文化交流原话。

  从此次披露的新闻稿中可以看出,ST新亿重整的执行状况早已进入过后,并早已向伊犁西院申请执行完毕的裁定,预定证券交易所迅速可以批准复牌。通过笔者了解,投资人对ST新亿的复牌声浪是较为反感的。为此,笔者电话号码采访了一名一个人大股东:“看见立案再审是会有些沮丧,如果该公司退市就什么都没有了。今天还是希望该公司急忙复牌,资本装进去有收益了,我们应该就不会亏了。”

向日葵视频旧版app下载  笔者查阅ST新亿近代披露的新闻稿中,上海证券交易所曾告知该公司,因为内蒙古高院的立案审核没有论证,所以作罢新亿复牌。“该公司仍然在寻找优质的注入资本,也与资本方进行了接触和谈,但是因为该公司没有复牌,资本方也显的较为慎重,在一些关键性条文上如期不能确定。停牌半年多了,如果这样的状况继续停滞,该公司控股大股东做出的2016年收益承诺将难以完成。该公司今天是孤立无援。”该公司主管告诉笔者。

  

大股东申诉驳回 维持原判还能再审?

  从ST新亿新闻稿中看到,内蒙古高院立案起因于是苏贞昌等大股东和ST新亿两者之间纷争一案,不服伊犁西院的裁定而决定立案审核。但从ST新亿的近代新闻稿中未查询到有纠纷案件。此事还有待法庭揭晓。

向日葵视频旧版app下载  ST新亿新闻稿称“根据《中华人民共和国最高人民法院关于适用〈中华民国民事民法〉的解释》第三百八十条“适用尤其程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非讼程序案件的刑事案件,原告不得申请再审。”之明确规定,伊犁西院作出的批准《重整方案》的裁定为终审裁定,重整程序作为破产程序的一种,原告不得申请再审。”

  笔者讨论了上海某辩护律师经纪公司陈辩护律师,对方给予了一针见血的解释:“按照《中小企业公司法》第四条明确规定和《中华人民共和国最高人民法院关于适用〈中华民国民事民法〉的解释》第三百八十条及第四百一十四条的明确规定,破产裁定是终审裁定,不适用审判监督程序。原告申请再审是没有基本权利的。内蒙古高院的立案审核应该是在审理下一阶段。从最低法的司法机关来看,这个申请表中的立案还是较为有争论的。”

  

重整方案已近尾声 ST新亿将走向何方

  如果内蒙古高院驳回后推翻了伊犁西院以前的裁定,那么ST新亿将进入破产清算程序。2014本年度ST新亿处于巨额亏蚀、资不抵债,按照公司法中偿还次序为债务人适当的准则,3万余名大股东将血本无归。会不会有更多的申诉?再者,ST新亿的重整投资者的融资现金早已按照裁定对近 互联网金融发展 互联网金融发展代负债进行了偿还,这些经费可以倒流吗?

  ST新亿将走向何方?也许,解铃还需系铃人。

关于作者: admin

热门文章